308k二四六:有待发掘的深层含义,难道不值得探索？

　　台北5月17日电 台湾第三核能发电厂(下称“核三厂”)二号机组运转执照17日到期，将于次日零时前正式停机。岛内舆论担忧缺电、停电等痼疾尚未解决，如今“核电归零”，未来电力供应将面临重重挑战。

　　综合中央社、中时新闻网、联合新闻网等台媒报道，除未通过商业运转相关“公投”的核四厂外，台湾过去共有三座营运的核电厂，近年来位于北部的核一厂、二厂机组陆续关停，地处南部的核三厂一号机组也于去年7月停运。核三厂二号机组是最后一座仍在运转的核电设施，运行逾40年。

　　长期以来，“非核”主张被民进党视为政治攻防的“神主牌”之一。台湾地区前领导人蔡英文2016年竞选时，即把“2025年实现‘非核家园’”作为重要政见，并在上台后极力推动。此次核三厂二号机组除役，似宣告如期达成“非核家园”的最后一里路。

　　“无核”后会否缺电、如何保障电力供应稳定？分析认为，依当局规划，填补无碳电力缺口的“再生能源”发电占比应于2025年达15.2%、次年达20%；然而，光电、风电两大“再生能源”主力的装机容量扩增均滞后，今年难以达标。此外，今年拟启用的多座大型燃气机组，部分仍处于运转测试阶段，部分建设未见明显进展，能否顺利、稳定供电让人存疑。

　　有业者指出，从能源成本角度考量，相较于核电，“气电”或“绿电”都更为昂贵，无论以何者取代核电，每年均需增加新台币上千亿元的电力成本。更有民意代表表示，全世界如今都在争取人工智能(AI)的领导地位，发展AI需大量电力支撑，台湾“核电归零”后，恐将加剧用电不稳、电价上涨，冲击台湾AI产业发展。

　　《工商时报》17日刊发的社论指出，长期而言，若以2050年实现净零排放为能源政策的终极目标，排除核电是不明智的选择，台湾土地资源有限，欲依赖“再生能源”与储能技术达成净零目标，终难实现。“非核家园”是执政党的主张，但部分观念早已过时，当全球能源选择转向无碳基载电力时，当局应与时俱进。

　　实际上，核三厂二号机组运转执照到期前，在野党提出“核子反应器设施管制法”修正案并达成共识，推动延长核电厂服役年限并放宽重启条件，该法案已于5月13日三读通过。依有关规定，已停止运转的核电厂仍可申请换发执照，执照有效期可延长至20年。

　　不过，通过“核管法”只是为重启核电设施提供依据，是否延用仍由台行政当局主管机关决定。就在5月16日，台立法机构民进党党团以及高雄市长陈其迈、屏东县长周春米等已向台经济事务主管部门递交反对老旧核电设施延役的连署书，宣称不背离“非核家园”政策。

　　外界预期，在岛内政党斗争愈发激烈的氛围下，重启核电设施、恢复核电供应将面临极大困难。台湾即将迎来“核电归零”后的首个夏季用电高峰，如何解决电力吃紧问题，成为摆在当局面前的一大挑战。(完)